有一些迹象表明中美关系或遇新“摩擦”
中美印象《精选文章》总第43期
自釜山峰会之后，两国领导人又通了一次电话，中美关系的势头似乎看好。
看好的理由是，
1） 特朗普在通话后明确表示他将于明年4月访华并会在下半年在美国迎接中国领导人（美中日电话外交的“诡秘”）。
2） 贸易谈判虽然还没有最后签署，但也没迹象表明它会夭折。特朗普最近在白宫会见农业代表时表示，中国可能向美国购买价值超过400亿美元的大豆；美国财政部长斯科特·贝森特也告诉记者，中国已同意在2026年1月前购买1200万吨美国大豆，并称，北京承诺在三年内从美国购买8750万吨大豆。
3） 白宫12月4日发布的《美国国家安全战略》并没有把中国视为对美国国家安全构成最大威胁的国家，而且明确指出，对华政策的焦点是赢得经济竞争，避免武装冲突（特朗普总统签发《美国2025年国家安全战略》）。
4） 美国国防部长最近在里根国防论坛做主旨发言，在谈到中国时他说，由于特朗普总统的领导，美中关系比多年来任何时候都更加牢固。他说：“特朗普总统和本届政府寻求稳定的和平、公平的贸易和相互尊重的关系……战争部致力于与中国人民解放军开展更广泛的军事沟通，以期减少冲突和缓和局势。这一努力路线基于灵活的现实主义……其目标不是支配，而是力量平衡……这将使我们所有人、所有国家都能在印太地区享受体面的和平，贸易公开公平地进行，我们都能繁荣发展，所有利益都得到尊重。”他还说：“特朗普总统和本届政府寻求与中国建立稳定的和平、公平的贸易和相互尊重的关系”；美国将奉行“尊重中国正在进行的历史性军事建设”的政策，同时五角大楼“清醒地认识到中国军事建设的迅速、强大和全面。”美国在线媒体《政客》（Politico）的报道指出，国防部长的讲话表明，本届政府正在走向一项承认大国主导的势力范围的政策——中国在太平洋地区，美国在西半球和整个欧洲（解读美国的“新门罗主义”和对华战略）。
5） 12月8日，特朗普同意英伟达向中国出售H200芯片（特朗普批准英伟达向中国出售H200芯片）。
让人担心的事有以下几件：
1） 之前笔者曾提出不能认为《美国国家安全战略》没有对中国咄咄逼人的言辞就可以掉以轻心（特朗普签发国安战略报告，北京不能掉以轻心）。《华尔街日报》12月10日刊登题为“中国若武力攻台，战事将如何展开？”的文章，三位记者在采访美国军方和民间智库的相关专家之后详细描述了美国人认为台海之战将会如何展开。换句话说，美国国防情报和相关智库机构天天都在主备如何挫败中国的武统步骤。
两天之后，该报又刊登了“为准备下一次太平洋战事，美国陆军更换武器和战术”（U.S. Army Changes Tools and Tactics to Prepare for the Next Pacific War）。在此之前，特朗普批准了一笔价值为3亿3千万美元的对台军售。这是特朗普在入主白宫之后首次批准对台军售。
2） 其次，《美国国家安全战略》提出拉丁美洲现在是美国军事、外交和经济的重中之重，再次祭出《门罗主义》。如果说门罗主义当年是为了把欧洲势力拒之门外，今天的门罗主义明显是要对中国在拉美的经济和外交影响力说不。特朗普在就职仪式上就提出要收回巴拿马运河。最近一段时间，他威胁要推翻委内瑞拉政权。12月10日，美国海岸卫队在靠近委内瑞拉的公海海域劫持了一艘运送原油的油轮。《纽约时报》12月12日报道说，这艘油轮其实是往中国运送原油（Behind the Seized Venezuelan Tanker, Cuba’s Secret Lifeline）。同日，《纽约时报》还报道说，对美国国务卿鲁比奥来说，只要推翻了加拉加斯政权，哈瓦那统治者的日子也就屈指可数了（For Rubio the Cuba Hawk, the Road to Havana Runs Through Venezuela）。委内瑞来和古巴都是中国在拉丁美洲的所谓“全天候”战略伙伴。美国敢劫持驶往中国的油轮，说明它心里清楚，对这种事北京也许只会敢怒不敢言，顶多是敢言不敢动。
3）12月12日，美国政府在华盛顿举行了由美国、澳大利亚、日本、韩国、新加坡和以色列等六个国家参加的首届“硅和平”峰会，并签署了《硅和平宣言》(Pax Silica Declaration)，以确保人工智能所需的硅等关键矿产的供应链安全。峰会针对的目标不言而喻（日本也有反制的杀手锏）。
4）最让人惴惴不安的是前不久，“一支美国特种作战小组上月在印度洋登上一艘船，扣押了从中国运往伊朗的货物。这是一次罕见的海上行动，目的是阻止德黑兰重建其武器库。”（美军登船扣押中国运往伊朗的货物）。
这一新闻是12月12日由《华尔街日报》首先报道的，报道的英文题目和副标题是“U.S. Forces Raid Ship, Seize Cargo Headed to Iran From China–Operation highlights the Trump administration’s use of aggressive tactics against adversaries at sea that were rarely used in the past”。
透露这一消息的美国官员没有说这艘货轮的名字，事情发生的时间，和美国政府是如何获得这批货物的情报的。他对《华尔街日报》的记者说，美国突击队登船后没收了军民两用物资，让货轮继续航行。这批物资随后被销毁。
这件事让人想起1993年发生的“银河号”事件。本站2020年7月发表的一篇文章（戴老板：中美的新页与旧页）是这样描述“银河号”事件的：
“银河号”是一艘载有782个集装箱的中国远洋货轮，1993年7月7号从天津驶向中东。行至半途，美国却宣称“银河号”上装载有运往伊朗的化学武器原料，不仅截断了GPS信号，还令第7舰队派军舰尾随，最终“银河号”被迫在沙特停靠接受检查，证明了自己的清白。
这激起了国内对霸权主义的漫天怒火，后来担任联合国副秘书长的沙祖康在接受《面对面》专访时，用了17次“窝囊”来形容此事。这也为克林顿政府对华政策奠定了基调：“蜜月”一词已是过去时，“遏制和接触”(containment &engagement)才是90年代的主基调。
自1979年1月1日建交，中美关系除了在头十年“如胶似漆”，之后就一直风风雨雨，七上八下。2013年，时任中国副总理汪洋在访问美国时曾将华盛顿和北京的经济关系比作“夫妻”，并称双方不能“离婚”。2025年9月，中国总理李强在纽约会见美国企业高管和学者时又说：中美两国就像一对夫妻，会争吵但最终彼此需要。但愿本文提到的这些让人担忧的事都是夫妻过小日子的新摩擦。
不过，中美过的是“大”日子，他们两口子要是分家了，全世界都要分田分地，并决定跟谁走。因此，他们两口子能承受更大的摩擦而不分道扬镳。