(图片来源:哈佛大学肯尼迪学院)
哈佛大学肯尼迪政府学院前院长、著名国际关系学者约瑟夫·S·奈于周二(5月6日)去世,享年88岁。5月7日下午,肯尼迪政府学院院长杰里米·温斯坦在一封发给教职员工和学生的电子邮件中宣布了奈去世的消息。
奈曾在克林顿总统任内担任负责国际安全事务的助理国防部长,是当代国际关系理论领域最具影响力的思想家之一。一般来说,奈有两个最重要的成就。一个在上世纪70年代与普林斯顿大学教授罗伯特·基欧汉共同提出了新自由主义理论;另外一个重大成就是在20世纪80年代创造了"软实力"一词,用来描述一个国家在世界舞台上的非军事影响力。
“软实力”这个词不仅响彻国际关系学界,更被世界很多国家的民众所认识。从这个角度讲,很多学者认为"软实力"理论也许是奈最重要的学术贡献,因为软实力理论从根本上解构了全球权力的本质。正如奈在《注定领导:美国权力性质的变迁》中所言,其核心理念可简化为:"若能让他人认同你的追求,便可节省大棒与胡萝卜的成本"。
这一理论对理解美国持久影响力具有关键价值,尤其在当时普遍唱衰美国的背景下。奈向哈佛校报阐释道:"当我全面审视军事实力与经济力量后,发现还存在第三种力量——通过吸引力与说服力实现目标的能力,而非依赖胁迫或收买。"奈的理论范式突破了传统权力衡量标准,揭示国家文化与公民社会的隐性力量,证明国际影响力绝非仅由军队规模或航母数量决定。
奈也清醒认识到软实力的局限性。他在著作中写道:"醇美的葡萄酒和奶酪并不能确保外界对法国产生好感,正如《精灵宝可梦》游戏的风靡无助于日本实现其政策目标。"
温斯坦在给肯尼迪政府学院师生的电子邮件中写道:"很难用一段话或一页纸来概括乔(奈的名字)的学术贡献。在这个全球政治发生空前变化的世纪里,他是塑造我们对当代国际关系理解的最重要的思想家之一。"
哈佛大学前校长萨默斯在X上发帖悼念奈,称赞他是一位"学识渊博的学者"和"敬业的公职人员"。萨默斯写道:"现代大学里像他这样的人太少了。我会非常怀念向他学习的日子,但他的著作和榜样将在未来很长一段时间里影响我和其他许多人。"
1937年出生于新泽西州农业小镇的奈,在普林斯顿大学完成本科教育后,以罗德学者身份赴牛津深造,继而进入哈佛攻读博士学位。1964年留校任教,开启与哈佛逾六十载的学术缘分。在他的职业生涯中,除了哈佛的教授职位,他还在卡特和克林顿政府中担任多个国家安全职务。1989至1993年间,奈曾领导哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心。在冷战结束后苏联解体的特殊时期,该中心开创性地研究了前苏联核武器管控松懈带来的威胁,其成果直接影响了美国防范"核武器扩散"危险的政策制定。
在宣布奈去世的声明中,肯尼迪政治学院的另一位著名学者格雷厄姆·艾利森——“修昔底德陷阱”理论的提出者之一——曾写道,奈最自豪的是他为避免核战争所做的外交努力。艾利森还深情地描述了他与奈的私人关系。"他不仅是我的朋友,还是我深爱的兄弟,"艾利森写道。
肯尼迪政府学院实践教授、美国前驻华大使伯恩斯在宣布奈去世的消息时赞扬了他对公共服务的贡献,称奈是"肯尼迪政府学院的奠基人"和"受人尊敬的政府高级官员"。"我们中有数百人将乔视为不可或缺的导师,"伯恩斯说。"他简直是肯尼迪政府学院和我们生活中的巨人。"
奈在1995年至2004年期间担任肯尼迪政府学院院长,在这段发展时期,学院的教职员工人数增加了40%以上,并增加了五个研究中心。直到去世前不久,奈仍然活跃在世界事务评论领域。
奈经常批评特朗普,他认为特朗普鲁莽地反对那些增强美国全球地位的机构会对美国造成很大影响。他是哈佛大学和其他大学的坚定捍卫者,反对特朗普政府对大学所施加的外部压力。奈在3月份的一次采访中表示,他预计特朗普政府最终将因其对高等教育和公共服务的攻击而面临"反弹"。"我认为从这个意义上说,这就像一个钟摆,"奈当时说。"钟摆已经向一个方向摆得很远了。我怀疑它可能会摆回来,尽管可能不会回到原来的位置。"
奈在近期访谈中尖锐指出:"上任伊始(特朗普)就宣称要强夺北约盟友丹麦的格陵兰岛,扬言收回巴拿马运河重燃拉美对美帝国主义的戒备,废除国际开发署这个通过援助塑造美国友善形象的机构——这些行径显示的已非'美国优先',而是'美国孤立'。"
但这位战略大师始终对美国吸引力保持信心:"民众可以公开批评政府而无需担心报复,这些批评能被自由媒体刊载——正是这种价值观对海外民众产生强大吸引力。因此我对美国软实力的长期韧性持审慎乐观态度,因为我们社会具有强大的自我修复能力。"
他在上个月的另一次采访中也这样说道:“这是一个低谷期,但我认为我们会挺过去。我毫不怀疑。就像我在回忆录结尾写的那样:‘我依然怀有一丝谨慎的乐观。’虽然这丝希望正在变得更加微弱,但它并未熄灭。”
这番话语如同黑夜中的灯塔,在这个充满不确定性的时代,为世人照亮前路,传递着穿越迷雾的勇气与生生不息的希望。
(本文综合了哈佛大学肯尼迪学院的新闻稿,哈佛校报等来源。)
Of course we will get through it.
Trump is the ideological descendant of H Ross Perot, Dick Gephardt and Pat Buchanan. They could have killed China in their modern infancy stage.
But China is standing now. Trump and his minions will eventually fall.
Feudalism and mercantilism once looked invincible too.
Harvard & the world, looks to China for maturity and good will